Debatten om mediestøtte fortsætter. I Berlingske Tidende juleaftensdag havde direktør i Danske Dagblades Forening, Ebbe Dal et indlæg, hvor han skrev, at staten også støtter specialmedier.

Det skete blandt andet med henvisning til, at nogle af Danske Specialmediers medlemsmedier udgives af organisationer, hvor medlemmerne har fradragsret for kontingentet, og andre udgives af idræts- og fritidsorganisationer der modtager tipsmidler. 

Direktør i Danske Specialmedier Christian Kierkegaard svarer i Berlingske Tidende den 9.januar:

"Direktør i Danske Dagblades Forening, Ebbe Dal, analyserede dem 24.december i Berlingske Danske Specialmediers 366 medlemsmedier - og på baggrund heraf konkluderede han, at en del specialmedier ligesom dagbladene modtager statsstøtte.
Danske Specialmedier omfatter trykte og web-medier udgivet af kommercielle udgivere og af foreninger - og medier rettet mod medieforbrugerne privat og erhvervsmæssigt.
Ebbe Dals budskab er, at en del af foreningsmedierne, får indirekte statsstøtte, fordi kontingentet til nogle foreninger delvis kan fradrages i skatten, eller fordi nogle foreninger får del i tipsmidlerne. Dal glemmer den vigtige oplysning, at disse medier er momsfrie og derfor ikke kan fradrage momsen på produktionsomkostninger.
Nettovirkningen af den såkaldte statsstøtte til nogle foreningsblade er derfor lig nul.
Derved adskiller foreningernes momsfrihed sig fra avisernes, idet aviserne ikke opkræver moms af bladsalg, men alligevel fuldt ud kan fratrække momsen på udgifterne til produktionen.
De medier, som virkeligt føler konkurrencen fra aviserne, er de kommercielt udgivne - både trykte og selvstændige web-medier. De konkurrerer med aviserne om medieforbrugernes penge og annoncekroner, og en del henvender sig til det samme marked som aviserne.
Tidligere havde de hver deres rolle. Aviserne leverede nyheder, baggrund og debatstof og var opinionsdannende, mens specialmedierne dækkede deres niche og/eller leverede oplevelser til danskerne.
I dag har aviserne set, at specialiserede magasiner og nettjenester er fremtiden - og de har forretningsmæssigt klogt valgt at investere i at udgive en række magasin-tillæg og åbne en række web-tjenester. Dermed er de blevet en direkte konkurrent til de selvstændige specialmedier både trykte og på nettet..
Derfor må statsstøtten ændres, så konkurrencen sker på lige vilkår, så vi i fremtiden får et mangfoldigt mediebillede, hvor både aviser og specialmedier uanset platform har en vigtig rolle.
Ebbe Dal "truer" fortsat med, at en ændret fordeling af mediestøtten kan føre til lukninger af aviserne. Han bør kigge til Sverige, hvor aviserne trives meget bedre end i Danmark - selv om der her er indført samme moms -6 pct. for alle medier.
Danske Specialmedier vil opfordre dagbladene til at gå ind i en konstruktiv dialog med de øvrige medier om en fremtidig mediestøtte frem for at kæmpe for at bevare en støtte skabt i en anden tid og under andre forhold."