Specialmedier skaber megen original journalistik og bliver ofte citeret - og det diskuteres ofte, hvilke blade der citeres mest.
Professor Anker Brink Lund offentliggjorde onsdag i forbindelse med Danske Specialmediers generalforsamling en række resultater fra et forskningsprojekt om specialmediernes rolle i den journalistiske fødekæde. Projektet er en del af analysen af en nyhedsuge i 2008 (uge 45-46).
Anker Brink Lund konkluderer, at
• Specialmedierne undervurderes og underciteres i dansk journalistik
• Loyal citering kræver alliancer og strategisk nichepleje
• Kreditering er ikke altid nødvendig, da diskret påvirkning ofte vil styrke interessevaretagelsen.
Projektet har set på, hvilke specialmedier der ifølge Infomedia var mest citeret i 2008.
Top 25 er her:
1. 3f.dk
2. Ugebrevet A4
3. Ingeniøren
4. Computerworld.dk
5. Ugebrevet Mandag morgen
6. Dagens Medicin
7. Ugeskrift for Læger
8. Altinget.dk
9. Videnskab.dk
10. Tipsbladet
11. LandbrugsAvisen
12. Food Culture
13. Arbejdsmiljø
14. Fagbladet Journalisten
15. DJØF-Bladet
16. Arbejdsmarkedspolitisk Agenda
17. Tænk
18. Danske Kommuner
19. Lederne
20. Kommunalbladet
21. Folkeskolen
22. DI Business
23. Mediawatch
24. Sygeplejersken
25. Tandlægebladet
Den samlede rapport offentliggøres til maj.